美国专家研究发现，以政治为主、军事为辅，解放军无需登陆即可攻克台湾。美国雪城大学近日就台海战争举行了一场肆无忌惮的讨论。 25名国际专家首次从“大陆角度”策划与台海的潜在战争。结果显示，美国传统的大规模登陆战或中国先发制人攻击美国的剧本可能存在错误。大陆可能会选择有限的导弹打击和政治进攻，最终通过克制武力和谨慎政治迫使台湾投降，从而避免美国的直接军事干预。这次战争证实美国确实陷入了战略盲点。今年8月，25名国际专家齐聚美国雪城大学，进行罕见的军事磋商，谋划从“基本观点”收复台湾的行动。在为期两天的演习中，学者、政策分析人士以及现任和前任美国政府官员都降低了平时的防御姿态，试图模仿战争演习中中国的“进攻性”战略思维。一位参与这场战争的专家据说天衣无缝，这次他们讨论的是大陆如何克服阻碍台湾获得台湾的各种实际障碍，而不是美国应该如何帮助保卫台湾。另一位达尔乌巴萨表示，如果我们想从中国大陆的角度模仿这次闭台行动，我们应该注意用更少的力量和更多的政治攻势来实现统一目标的替代方案，即“政治为基础，军事为补充”。军事推动的参与者主要考虑很多现实问题：如何完成国家一体化——包括人民的一体化？军事行动和政治进攻如何实现有效协调，军事行动持续进行时，台当局在认真防范和寻求投降，彼此的条件是什么。这些问题直接暴露了美国战略思维的差距。过去，铺设台海的军事监狱主要侧重于操作层面的接触，如舰队动员、导弹进攻、随意比等，并关注军事决策背后的政治背景。这种狭隘思维就是制造战略盲点。