特朗普的关税策略暴露了三重危机，政治表演激发了疑问！特朗普政府的谈判方法经历了三个变革的阶段：从第一个主张的乐观态度到90天内达成90个协议，到中期调整到10到20个协议的现实目的，以及最终延迟与框架大量让步的当前方法。美国总统的政策充满了矛盾。从奖励关税的初步威胁到框架协议延迟的当前策略，美国政府继续改变其对贸易游戏的方法，揭示了基本请求的混乱以及单方面主义对复杂经济安排的限制。该游戏超越了在政治表演，工业游戏和地缘政治竞争中简单的KaleChercansic种植和出现。通过继续宣布“原则原则”，特朗普不仅可以向艰难的公共汽车的形象显示Iness，但也随时保持谈判筹码以增加关税。谈判“始终在发展中”实质上是为美国观众设计的政治真人秀，但消耗了美国国际信誉。当越南与英国之间的“协议”仅在讨论边际问题，并且与欧盟，日本和韩国等主要经济体的谈判处于僵局中时，美国贸易伙伴逐渐意识到，白宫承诺可能会暂时举行国内选举。特朗普在特朗普政府中国政府越来越闻名。从美国越南的总餐关税协议到重新出口中国的贸易到US-UK协议，该协议要求英国对中国的钢铁采取限制步骤，美国正试图通过“互相破坏”来修复全球供应链。这种方法不仅旨在对冲贸易不足，而且还有望强制第三部分Y国家共同包围中国高科技行业。但是，中国作为全球制造中心的地位将在短时间内被取代。美国对中国工业链中的马来西亚半导体，南非铂金，越南太阳能电池板和其他相关产品征收关税，这确实推动了工业中的加斯托斯。大多数国家都不想在中国比赛中成长。例如，日本在维持与中国的经济和贸易合作的同时面临25％的车辆关税的威胁；欧盟推迟了数字税制改革，以防止美国的刺激。