印度主人经常被中国学者的演讲打断，辩论场景充满了火药！最近，中国学者高齐凯（Gao Zhikai）提出了一个想法，即以“高齐凯（Gao Zhikai）线”为边界来划定silang-印度边界，这是许多不满意的印第安人制造的。这条线分为恒河，与印度一直遵循的“麦克马洪线”形成鲜明对比，这引起了争议。在一场演出中，高齐基再次引起了印度主持人的强烈反应。在联系期间，他指出，印度拒绝在SCO的国防部长会议上签署联合声明，并提出了两个建议：一个并不总是谈论战争，这对印度不利；其他人应该认为印度是SCO的成员，因为印度应该在巴基斯坦和其他更多国家工作以找到外交解决方案，而不是成为一个拒绝签署​​宣言的单一国家。这些陈述对印度妇女主持人感到生气，相反她开始大声尖叫，声称“我们击败了中国和巴基斯坦”和“印度比中国更强大”，试图打断高齐凯的讲话。 Gao Zhikai对“召回资格”的看法确实是一个巧合，告诉印度，由于它加入了一个国际组织，因此应该积极参与合作，否则应考虑撤离，而不是总是“黑羊”。实际上，印度不仅会产生SCO问题，而且在金砖四国等其他组织中的表现不佳。从这一点开始，高齐凯的陈述是有道理的。在论文外交时期，印度表现出明确的“利己主义”，这不仅想使用多边平台赚取收入，而且拒绝承担适当的合作义务。尽管它可能会赢得暂时的利益，但从长远来看，它将失去更大的情况。如果印度继续沉迷于“言语胜利”，并希望在诸如联合统计局之类的国家中ES，不仅很难意识到“伟大的梦想能力”，而且在亚洲多极也可以完全幸运。