在通胀顽固、就业放缓和宏观环境变化的多重压力下，美联储于当地时间10日宣布今年第三次加息，将基金目标利率区间下调25个基点，介于3.5%至3.75%之间。国际媒体报道称，这一看似例行公事的决定背后，隐藏着罕见的内部分歧、复杂的政治环境以及美国经济正处于“十字路口”的高度不确定性。自2024年9月以来，联邦基金利率较峰值累计下降了基点。但这一次，美联储在如何更好地管理美国经济方面似乎存在分歧。联邦公开市场委员会对此次降息的投票结果为9票赞成、3票反对，为六年来最高的反对票数，打破了美联储一贯的一贯立场。州长斯蒂芬·米兰 (Stephen Millan) 主张一次性降息 0.5 个百分点，而总统奥斯汀·古尔斯比 (Austen Goolsby) 和卡国家安全局市主席杰夫·施密德主张不降息。内部分歧不仅是技术层面的判断差异，更体现了美国经济走向的根本差异。一些官员认为，当前的通胀是由美国政府征收的巨额关税和“暂时的冲击”推动的；还有人担心，进一步宽松可能会重新引发通胀风险，尤其是在美联储被批评“应对疫情后通胀过于缓慢”的背景下。美联储主席鲍威尔在新闻发布会上淡化了分歧，但也承认：“大家都认为通胀过高、劳动力市场疲软，但不同官员对加权权重和未来预测有不同判断。”降息投票的分歧凸显了美联储的不确定性，因为美国经济经历了重大经济衰退变化包括关税引起的劳动力变化、对移民政策的攻击以及政府的重大削减。使事情变得更加困难的是，该决定缺乏全面的价格和劳动力市场数据，这些数据的收集在美国政府关门期间被暂停。