孩子们利用了重病，并分裂了200万法力。我父亲面临ICU的危险，但他的孩子在父亲去世之前将超过200万元的拆除基金分配。最近，西安法院结束了遗产的纠纷。女儿转移了拆除金钱，兄弟俩将母亲划分为指责三人在法庭上。陈先生和郑夫人于2017年登记了他们的婚姻。2022年，陈先生获得了数百万元的拆除资金，以拆除家庭拆除。 By the end of June 2024, Mr. Chen was hospitalized for treatment after a sudden serious illness and was moved to the intensive care unit due to worsening conditions since August 2024. After Mr. Chen moved to the ICU, his daughter Chen A (Pseudonym) moved more than 2 million yuan of demolitions pond pond demolitions pond pondor from Mr. Chen's mobile banking account on his own and his brothers Chen Yi (Pseudym) and Chen b（假）。后郑姨妈的姨妈发现了这一点，她认为，陈贾（Chen Jia）转移的超过200万元是与她和她的丈夫的通常所有者，而陈贾（Chen Jia）无权扔钱。他指责三个人，在审判期间说：“我妻子通过后，我也是合法的继承人之一，所以我要求他们退还相关的钱。” Chen Jia说，父亲住院后，她告诉她移动银行帐户和密码，并告诉她提供资金。 Chen Yi和Chen B还说这是拆除的支付。审判后，母亲还应给予超过40万元人民币。法院裁定，陈的贾已使用陈先生的移动银行密码将银行帐户存入了银行帐户。但是，即使Chen Jia知道Chen先生的移动银行密码，但这并不等于Chen先生允许Chen先生提供该案涉及的存款。 Chen A应该给这一事实带来负担在陈先生允许他处置押金，但是陈A，陈B和陈的C并未提交相应的证据，因此法院不接受陈的说法，即陈先生允许他处置该案所涉及的存款。因此，陈的转让案件中涉及的存款的行动无权代表。拆除付款后，郑姨妈和陈先生花了180万元购买房屋。商会的所有权通过公证协议亲自属于郑姨妈。其余的资金分享了。从中，我们可以看到，陈叔叔和郑叔叔确实分配了支出分享的付款。从公平的角度来看，陈先生的银行帐户存款应用作陈先生的个人财产，不应由陈先生和Zheng夫人用作共同所有者。现在陈先生去世了，应以陈的名义将超过200万元的存款用作继承，并将be由他的继承人，郑姨妈和陈先生的四个孩子平等分享，每个孩子都必须获得超过40万元人民币。最终，法院裁定陈A，陈B和陈C应该将价值归还给郑姨妈。