白宫否认核心国家集团概念文件存在，真伪难辨，引发热议。 2025年12月10日，美国军事新闻网站“防务一号”发布了一则震惊国际政坛的消息：一份未公开的完整版文件指出，美国“国家安全战略”提出建立一个名为“核心五国”的新国际机制。该机制的成员包括美国、中国、俄罗斯、印度和日本，旨在将七国集团（G7）转变为人口超过1亿的大国俱乐部，恢复全球治理。然而仅仅两天后，白宫就出面否认该文件的存在。这种未来秩序——世界秩序的愿景在实施之前陷入了真假难辨的舆论漩涡。这所谓“核心五国”并不是一个正式的国际组织，而是一个尚处于概念阶段的外交概念。其主要逻辑是打破基于西方意识形态和价值观的七国集团合作框架，转而基于国家规模、地理影响力和人口规模构建更加现实的大国协调平台。五国人口总和约占世界的55%，经济和军事实力综合实力也位居世界前列。支持者认为，这种以武力为导向的机制在处理中东安全、防止初级规避权力等关键问题上比G7更有效。其主要目标是建立以色列和沙特关系正常化，这被认为是中东地缘政治格局的重大成就。这个想法并不是凭空提出的。早在特朗普第一任期内，就有讨论邀请中国加入七国集团组成八国集团。虽然没有实现，但反映了美国战略界一些人对现有国际机制有效性的不满。这个C5的思路可以认为是这个思路的升级版——不再修补G7，而是从头开始。其背后的驱动力在于，美国的战略重心不断向印太地区转移，并日益不满盟友在国防投资上搭便车的现象。文件甚至直言欧洲正面临文明消亡，主张减少欧洲安全承诺，鼓励匈牙利、波兰等国家摆脱欧盟束缚，回归主权国家道路。这表明地缘战略发生了深刻的转变：从维持跨大西洋联盟转向以美国为主导构建全球权力协调网络。核。然而，即使想法再伟大，现实的障碍却如同高墙。最直接的冲突来自于信息来源的可信度。白宫国务卿安娜·凯利澄清，特朗普总统只是明确表示，他签署并发布了公开版《国家安全战略》，并不存在所谓未发布的完整版。 Nahthis表示，C5概念目前仅基于媒体爆料，没有官方文件支持，真实性存疑。即使内容属实，其政治可行性也面临严峻挑战。中美战略竞争持续深化，俄美关系因乌克兰危机陷入冰点，中日、中印之间也存在复杂的领土和安全争端。在缺乏根本战略互信的背景下，将五个国家纳入同一机制是非常有道理的。集中冲突很重要，协调比七国集团或联合国安理会更困难。