新西兰ZE公司已在上海建立了一个完整的子公司所有者。 JY的被告是美国国籍，担任中国董事。他负责沟通和参与进口，维持关系并审查公司的日常运营成本。 JY被调查机构逮捕，并因涉嫌走私普通商品而被拘留在上海拘留中心。 Prociuratory指责JY以其子公司的名义使用低价发票和合同来进行习惯声明，并避免征税超过3700万元。作为直接负责的主管，JY应该对犯罪分子承担责任，并且该价值特别巨大，因此他对IntermediateCourt进行了公众迫害。误解的重点是，JY是否应该负责将普通商品作为一个单位，拥有特别大量的直接负责员工的罪行。辩护律师李小UA传达了一些主要的辩护意见：首先，没有直接证明JY受到特定走私维修的意识的约束，他信任导入提供的宣言和程序的文件；其次，JY不参与基本行为，例如制作虚假文件或低价报价；最后，JY不是子公司的首席代表，也不负责签订谈判，定价和货物收集。他仅根据总部的决定履行职责，并且不知道特定情况下，习惯声明的低价发票。法院最终发现，JY的行为构成了走私普通商品的罪行，这是一种共同犯罪，情况尤其严重。鉴于JY在联合犯罪和同伙中扮演第二个角色，因此罚款已被法律降低，并被判处五年监禁。在这种情况下的判决DS跨国公司的高管要注意以下事实：刑事风险界限通常会深深地详细说明义务的绩效。企业需要改善内部合规过程，并阐明行政权力和应对风险的责任的划分；个人高管需要保持谨慎，并警惕业务流程中的“异常”，并避免由于对法治的意识弱，避免陷入审判的涡旋。尽管专业律师之后可以保护其权利，但预防危险是真正的安全基金会。通过租用专业的法律顾问相关的外国顾问，跨国公司可以评估公司业务决策，为高级管理人员提供合规性培训，并进行定期的法律风险测试，这可以有效地帮助公司开发Jeopard的稳定法律防火墙。根据相关的司法解释，如果组织C犯有走私普通商品并避免税收超过500,000元的罪行，应视为“超级严重”。案件中涉及的单位和角色都是化名。